3.30年代的左翼文学往往被视作40年代延安文学乃至新中国成立“十七年”的文学的主要精神资源。但作为左翼权威理论家的胡风在40年代后期却频频遭到延安方面的批判，并在50年代与其同人被定性为“胡风反革命集团”。这一悲剧的发生，我们可以从胡风“主观战争精神”与“延安讲话精神”的差异中寻找到原因。而这一差异也在很大程度上反映了国统区左翼与解放区左翼在文学观念上的分歧。新中国成立后，随着文学一体化进程的加速推进，左翼内部的“差异”最终被视为“异质”而受到批判。结合评论摘要7、8，对胡风《现实主义的路》与毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》的主要差异做出评析。
第一章 小 说
第一节 概 述
内容提要
尽管曾出现短暂的、区域性的停滞甚至倒退，但战争并没有阻止20世纪40年代小说的现代化进程。
就区域分布来看，国统区小说主要致力于对黑暗现实的深刻揭露，有对世态人情的尖锐讽刺，有对乡村故土的深沉反思，也有对人生命运的执著探索；沦陷区小说在政治高压和市场需求下，由启蒙救亡转移到对日常生活的关注，通俗文学应市民精神的勃兴而空前繁荣，呈现雅俗合流的趋向；解放区小说在马克思主义文艺政策影响下自觉成为革命斗争的一部分，以“光明的赞歌”为主调，着力凸显民众坚毅刚强的民族品格，形成昂扬激越的审美格调，尽管也曾出现一些触犯“常规”另类作品，如《我在霞村的时候》《在医院中》（丁玲）、《丽萍的烦恼》（莫耶）等。
