事情就是这样的，原来只是一场骗局。只是在这场骗局中，那个叫玉兰的女孩到底有没有参与构陷武松，或者她是被迫的还是自愿的，她是无辜的还是死有余辜？这一直都是个谜团。
由于作者写到这个人物用笔极简，以致于想找到蛛丝蚂迹的线索都难。但大多数善良的人们都宁愿认为玉兰是无辜的或被迫的。我看过三个版本的电视剧，都给了适当的改编，但无一例外的都给了玉兰无辜者甚至是受害者的处理。央视版的《水浒传》比较接近原著一些。
在书中，除了知道玉兰是督监府的养娘以外，并没有任何其它的交待，而她到底是不是被迫也无说明。但有一个小细节是值得注意的。书中写道：只见那个唱的玉兰，慌慌张张走出来指道：“一个贼奔入后花园里去了！”往往好人被迫做坏事时才会慌张。作者只用了‘慌慌张张’四个字其实已经告诉了我们玉兰的确是被迫的。与玉兰形成鲜明对照的是，这场骗局的主谋张督监，在中秋夜宴上，他已经撒好了网，设好了局，却没有表现出半点慌张，他一直都是从容不迫的，甚至是坦然的。坏人做坏事就和好人做好事一样的从容。如果你留心观察就会发现，有些人就是从容不迫的做着卑鄙龌龊的事。
有一句古话是老子说的吧，‘大忠似奸，大奸似忠。’春秋时期，齐桓公身边有一个叫易牙的小人，他为了获得齐桓公的信任，用自己刚出生的孩子为齐桓公做了一道菜，齐桓公还真被他感动了，但后来事实证明易牙是个奸臣。魏征是个忠臣吧，可是我们只知道唐太宗纳谏的故事，又哪里知道唐太宗曾几次想杀魏征，都是被长孙皇后劝了下来。魏征就算命好了，被皇帝误杀的忠臣古来都不胜枚举了。好人有时候看起来象坏人，坏人有时候看起来象好人。所以有时候善恶也很难辨。